Google已經正式將『網站速度』(網頁下載速度)列為Google搜索排名演算法的一個因素，並已經在美國市場開始採用。
不過Google也提醒說，網站管理者不要犧牲網站相關性，用更快的網頁名試圖誤導搜尋引擎；Google甚至表示，網速這一排名因素只會影響很少的搜尋量。

awoo有話要說：
一個網站如果頁面loading太慢，讓消費者等太久，一定會被打『x』(關閉視窗)，因為網頁下載速度很容易影響網友對網站的好感度喔！
網頁下載速度在SEO上，多少會影響網站排名，此外在UEO(使用者經驗優化)上，也很講究網頁下載速度，避免造成網站使用者的使用困擾，減少因為等待網頁下載而產生不耐煩，這會影響網友在心中對網站的排名喔！
Google網路垃圾郵件小組主管 Matt Cutts 去年11月首次透露，Google內部正在考慮將網站速度列為排名因素。

Google高階主管 Maile Ohye 上個月在SMX West會議上展示了一個幻燈片，顯示網站速度延遲半秒鐘就會影響排名指標。過去數年的諸多研究顯示，互聯網使用者青睞網速較快的網頁。此外

，Google還進行了自己的測試，研究使用者對網頁速度的反應，包括在 Google.com上進行試驗。

Matt Cutts表示，Google研發部落客曾在2009年6月刊登一篇文章，談到Matt Cutts曾有意放緩其搜索結果顯示速度，以測試對搜尋行為的影響。測試顯示，將搜尋結果顯示速度延緩100-400

毫秒會導致每名用戶搜尋量減少0.2%-0.6%，不到半秒鐘的延遲就會造成搜尋量的下降。

Google管理人士 Amit Singhal 表示：『我們曾在Matt Cutts主頁有意延緩網速，結果『用戶參與度』(網友瀏覽次數)就出現了下降。用戶喜歡網速較快的網站，網速較快就是優勢。Google測量網頁速度主要有兩種途徑。首先是網頁對Google爬蟲的反應，其次是Google工具列測試的網頁下載時間。』

Google的搜尋排名演算法包括200多項不同的排名因素。

Matt Cutts表示：『即便Google這次不同尋常地宣佈將網速列為排名因素，網站人員也不應當高估網速對排名的影響程度、『網頁品質應當是最重要的因素，也應該是網站的首要關注問題。我們預計，將網頁速度列為排名因素只會影響不到1%的搜尋量。如果你有最好的網頁資源，那就不需要對此感到擔憂。』

Amit Singhal 表示：『Google仍然專注於改善Google.com的用戶體驗，Google不會犧牲網頁相關性去突出網速較快的網站。』

引用來源：谷歌 Google 正式將網速列為網站排名因素

相關文章：[研究調查]網頁速度決定了 消費者再次瀏覽的意願

Google(谷歌)退出中國的起火點：
事因今年1月，谷歌宣布其搜尋引擎已不再自行濾除中國政府列禁的搜尋項目，如果中國強迫過濾，谷歌不惜退出中國市場。“退出中國”說詞，曾一度引起中國及全球網民關注及輿論，后來雙方同意彼此會面商討，希望突破“對峙”窘境。隨著彼此不肯讓步，最終破局收場。
如果谷歌堅持不過濾，中國要如何採取行動？當時中國工業和訊息化部長李毅中就站出來回應，指谷歌如果不尊重中國法律，就是不友好、不負責任，後果要自己負責。
Google在1月間宣布，由於Google本身，以及使用Gmail的中國人權人士帳戶遭受大規模「手法精密，目標明確」的駭客攻擊，決定其搜尋引擎不再自行濾除中國政府列禁的搜尋項目，如果中國強迫過濾，Google不惜退出中國市場。

Google搜尋結果的審查政策：

針對各國國情、特殊內容過濾
在土耳其，侮蔑國父凱默爾或拿Turkishness（土耳其民族特性）開玩笑，都是犯法行為，土耳其google上查不到這些土耳其政府列為違法的影片。

在德、法、波蘭等國，鼓吹納粹的內容或否認大屠殺（Holocaust）史實，亦屬違法行為，在這些國家的Google網頁，也不會顯示相關搜尋結果。在泰國，侮蔑泰王浦美蓬是禁忌，所以Google封殺泰國YouTube上嘲諷浦美蓬的短片。

有些國家，例如中國，會把列為非法的關鍵詞或主題通知搜尋引擎公司，由Google決定某些網站是否違反當地法律，有些國家則明確要求刪除某些連結或內容。

Google對搜尋結果的審查政策明確，各國政府若要求Google 刪除或取消連結，Google律師會查核其內容是否真的違法。通常Google會和相關政府磋商，把列禁的範圍縮小，有時Google不同意查禁要求，也會遭到相關國家所禁。

Google對自我過濾盡量做到透明，如果把某內容結果移除，都會附上移除說明，或提供chillingeffects.com的連結，這個哈佛 Berkman中心的網站紀錄所有遭查禁的內容。

CNNMoney報導，中國和德國的差異在於，Google也許不同意德國檢查法，但德國是民選政府，檢查法十分透明；而中國政府非民選，檢查法列為國家機密。

對Google(谷歌)的影響：營收大減
據說谷歌已經擬妥關閉中國搜尋引擎的詳細計劃，估計谷歌退出中國，相當於放棄了6億美元的營收。

對Google(谷歌)的影響：股票下跌
一向推崇Google為科技成長股指標的投資人，將因Google遭遇的中國問題而重新評價Google股票。考夫曼兄弟公司（Kaufman Bros）分析師凱斯勒指出，若Google退出中國市場，將傷害投資Google的眾多投資人。
自Google在1月中表示有意在中國停止審查搜尋結果以來，股價已大跌近6.3%，19日報每股560美元，市值大幅縮水116億美元；同一期間那斯達克指數上漲3.4% 。雖然華爾街券商近來紛紛上修Google財務的近期展望，投資人仍大舉拋售Google股票。
Google已稱霸美國與全球多數國家的搜尋引擎市場，但在中國卻以大幅落後當地的百度搜尋引擎，屈居第二。Google揚言退出中國後，百度股價已大漲 44.5%。中國是全球網路人口最多的國家，未來也將發展成全球最大的網路廣告市場。

Google(谷歌)撒離中國成定局了嗎？眾說紛云~
Google(谷歌)與中國政府關于網絡檢查的談判，顯然破裂，倫敦《金融時報》更發出驚人報導，谷歌“99.9%”確定會退出中國的搜尋市場。

艾瑞諮詢（iResearch）首席分析師曹軍波認為，Google可能會先將中國搜尋引擎的功能移到Google.com上，並持續發展提供中國市場的服務。

中國《第一財經日報》報導，全球搜尋引擎巨頭「GOOGLE」已經確定要退出中國，時間就在4月1日。

引用與相關新聞：
Google自我過濾 禁忌不給你搜
谷歌撒離中國成定局！？
Google不回頭，恐大傷筋「股」
Google退出中國？…三種可能

Google KeywordTool：關鍵字工具

了解網路使用者怎麼搜尋到您的商品與服務、看看什麼關鍵字最熱門！

快試試看：https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

Google Insights for Search：關鍵字搜尋量的分析

可以用來了解關鍵字的長期趨勢、比較關鍵字、季節性分析、地區分析。

快試試看：http://www.google.com/insights/search

Google AdPreviewTool：關鍵字廣告預覽工具

利用Google 關鍵字廣告預覽工具，可以了解哪些競爭同業在做關鍵字廣告喔！

快試試看：https://adwords.google.com.tw/select/AdTargetingPreviewTool

Google Trends：關鍵字趨勢

可以針對網站、關鍵字做統計、分析、比較，也可以針對某特定網站調查其關鍵字或者是簡單的訪客來源統計、預測Google 關鍵字的投放區域！

快試試看：http://www.google.com/trends (英文)
快試試看：http://www.google.cn/trends?hl=zh-CN (簡體中文)

參考資料來源：google lab

由於其服務屬性與Google有利益衝突，因此Google在今年4月便宣布要賣掉Performics搜尋行銷事業部。

Google於周三（8/6）宣布將賣掉旗下Performics搜尋行銷事業部給Publicis Groupe，雙方並未透露財務細節，但預計於今年第三季完成交易。

Performics原本是DoubleClick旗下專門提供搜尋引擎行銷（SEM）及搜尋引擎最佳化（SEO）的事業部，由於其服務屬性與Google有利益衝突，因此Google在今年4月便宣布要賣掉Performics搜尋行銷事業部。

搜尋引擎最佳化的服務主要協助企業或廣告主最佳化其網站，以讓企業主的網站更容易被搜尋引擎找到。大多數的搜尋引擎業者皆強調不會因為廣告主付錢就把網站排序往前挪，以維持搜尋結果的公正性，Google也不例外。

不過，在Performics成為Google資產之際，便浮現許多批評聲浪，包括SEO或SEM業者質疑Performics可因此取得包括進一步了解 Google排序邏輯等更多資源，外界亦擔心Google是否會獨厚Performics，提供Performics的客戶在搜尋結果中取得較佳的排序，以及Performics是否會因此建議客戶使用Google而非其他搜尋引擎。

今年4月，負責整合DoubleClick事業的Tom Phillips宣布把Performics拆成會員行銷事業部及搜尋行銷事業部，並坦言計畫賣掉搜尋行銷事業部，指出維持搜尋及廣告及客觀性是Google最高宗旨，也是贏得使用者信任的核心。

Publicis Groupe為全球第二大的媒體顧問及購買集團，在全球擁有4.4萬名員工，在6月建置了新的VivaKi Nerve Center事業體，負責新興的行銷平台，買下Performics的主要目的是為了強化VivaKi Nerve Center的服務。Performics目前有近200名員工，在芝加哥、舊金山、紐約、倫敦、漢堡、雪梨、新加坡及北京等地設有據點，旗下SEM客戶超過150家。

根據Jupiter Media的估計，今年搜尋市場規模為99億美元，預計將以年複合成長率12%的速度成長至2012年。（編譯/陳曉莉）

記者Elinor Mills

Google已經收購了DoubleClick，但它們是天作之合嗎？

收購DoubleClick提升了Google在顯示型廣告市場上的實力。在有關如何處理DoubleClick的計畫方面，Google並沒有披露多少線索，只是暗示說會裁員。但是，研究Google的分析師、廣告公司主管對Google的計畫有許多擔憂。

Google的AdSense在它的出版商網路中，投放依照點擊率付費的純文字廣告；DoubleClick則是在網站上投放橫幅廣告（稱為Dart）。DoubleClick還經營廣告交換，和名為Performics的搜尋引擎行銷業務。

新增的這些部分，有些對於Google可能有利益衝突之虞。身為最大的搜尋引擎，Google一直對搜尋引擎最佳化（SEO，亦即提升搜尋結果的排名）敬而遠之。但是，有了Performics後，Google就有了自己的SEO公司。

Danny Sullivan在Search Engine Land上的一篇blog中寫道，「即使Performics與Google搜尋團隊沒有任何聯繫，也會給人們留下這樣的印象，即它能夠干預Google的非付費搜尋結果。」他在這篇blog中建議Google應該拋開Performics。

當然了，微軟在收購 Avenue A與 Razorfish後，也遭遇過同樣的尷尬。Sullivan向二家公司提出了這個問題：「整塊蛋糕都是你的了，你還需要賣切蛋糕的刀子嗎？」

在Google收購DoubleClick後，還會出現另外的利益衝突，有些出版商可能不樂意見到Google有這麼大的控制權。Google可以在AdWords中整合DoubleClick的Dart廣告管理和投放技術，提供一個統一的控制臺，為更多的網站提供服務。

The Rubicon Project 執行長Frank Addante表示，DoubleClick的許多客戶都將Google看作是競爭對手。他說，Google擁有所有這些技術將使客戶處於一個不利的位置。

「Google掌握了所有客戶的資料，他們就知道有哪些買賣。客戶可能會覺得很為難。」Addante表示。
Turn公司執行長Jim Barnett表示，「Google-DoubleClick 併購強化了Google與出版商的亦敵亦友的關係。」
另外一個問題是Google是否會繼續限制客戶使用第三方的廣告投放服務。Undertone Networks執行長Jim Barnett說，與Google合作的廣告客戶不能使用第三方的廣告投放服務，因此許多廣告客戶都不使用Google。

Google還必須決定廣告投放業務的最佳商業模式。DoubleClick向使用該服務的客戶收費，而Google正在測試一款名為Ad Manager的免費廣告管理服務。

除了技術整合方面的問題外，合併後的公司還會面臨文化衝突。Addante表示，「很像光鮮紐約客碰上矽谷搞技術的一樣。」。

他說，顯示型廣告是一種品牌廣告，有更多的感情因素。「我認為Google需要多些時間才能夠嫻熟這一業務。」